省級環(huán)評通報：24家建設單位被通報批評，8個審批部門被通報
發(fā)布時間：2020-12-03 來源:企事業(yè)環(huán)保
搞不懂環(huán)保工程工藝？長按識別關注以下二維碼
上海市生態(tài)環(huán)境局關于2020年第一批環(huán)評文件復核發(fā)現(xiàn)問題及處理意見的通報
滬環(huán)評〔2020〕242號
各區(qū)生態(tài)環(huán)境局，各有關單位：
為貫徹落實環(huán)評“放管服”改革要求，強化環(huán)評文件審批業(yè)務指導和事中事后監(jiān)管，切實提高環(huán)評文件編制質量，根據(jù)《中華人民共和國環(huán)境影響評價法》、《建設項目環(huán)境影響報告書（表）編制監(jiān)督管理辦法》及其配套文件（以下簡稱《管理辦法》）等規(guī)定，我局組織開展了2020年第一批環(huán)境影響評價文件質量復核工作，共涉及在本市開展環(huán)評業(yè)務的90家環(huán)評編制單位編制的214份建設項目環(huán)境影響報告書(表)?，F(xiàn)將復核發(fā)現(xiàn)的問題和處理意見通報如下：
一、存在問題及處理情況
經(jīng)復核，發(fā)現(xiàn)24份建設項目環(huán)境影響報告書(表)存在評價因子中遺漏建設項目相關行業(yè)污染源源強核算或者污染物排放標準規(guī)定的相關污染物；污染源源強核算內容不全，核算方法或者結果錯誤；建設項目概況描述不全或者錯誤；環(huán)境影響預測與評價方法錯誤，相關環(huán)境要素、環(huán)境風險預測與評價內容不全等質量問題。根據(jù)《管理辦法》第二十六條、第三十一條和第三十二條第九項以及《建設項目環(huán)境影響報告書(表)編制單位和編制人員失信行為計分辦法(試行)》第七條規(guī)定，我局決定對20家環(huán)評文件編制單位、30名編制人員予以通報批評和失信記分，相關失信記分情況記入其誠信檔案；對24家建設單位予以通報批評，對8個審批部門予以通報（具體情況詳見附件）。
相關單位和人員對處理意見有異議的，可在收到本通報之日起60日內申請行政復議，也可在收到本通報之日起6個月內提起行政訴訟。
二、相關要求
（一）受到通報的環(huán)評文件編制單位和編制人員要汲取教訓，完善內部質量控制體系，加強環(huán)境影響報告書（表）編制能力建設，提升環(huán)境影響評價專業(yè)技術水平。其他編制單位和人員要引以為戒，舉一反三，規(guī)范從業(yè)行為，維護環(huán)評行業(yè)秩序，提高環(huán)評工作質量。
（二）建設單位應切實履行建設項目生態(tài)環(huán)境保護主體責任，對編制的環(huán)評文件內容和結論負責，預防或者減輕項目不良生態(tài)環(huán)境影響。
（三）各區(qū)環(huán)評文件審批部門應進一步提高審批工作質量，加強對本轄區(qū)內開展環(huán)評業(yè)務的編制單位的監(jiān)督檢查，對環(huán)評文件編制質量、規(guī)范性存在問題的編制單位和編制人員進行處理處罰并失信記分，處理結果報送市生態(tài)環(huán)境局。
附件：2020年第一批環(huán)評文件復核發(fā)現(xiàn)問題及處理意見
上海市生態(tài)環(huán)境局
2020年11月19日
網(wǎng)址：https://gongshi.qsyhbgj.com/，點擊發(fā)布公示 |
附件
2020年第一批環(huán)評文件復核發(fā)現(xiàn)問題及處理意見
序號 | 環(huán)評文件名稱 | 建設 單位 | 存在的質量問題 | 編制單位及統(tǒng)一社會信用代碼 | 編制人員及信用 編號 | 編制單位失信記分 | 編制人員失信記分 | 失信記分依據(jù) | 技術評估部門 | 審批 部門 | 后續(xù)監(jiān)管意見 |
1 | 上海交運起榮汽車銷售服務有限公司新建項目 | 上海交運起榮汽車銷售服務有限公司 | 1）地下水評價等級判別錯誤。項目降低了地下水評價等級，報告中地下水評價等級定為無需開展，不符合地下水導則要求。 2）廢氣預測與評價內容不全。點源預測參數(shù)中未包括3#排氣筒的PM10因子，遺漏廠界及廠區(qū)內廢氣污染物達標分析。 | 南京碩連環(huán)?？萍加邢薰?/span> （91320111MA1PYH4P3J） | 編制主持人： 徐英華（BH018836） | 5 | 5 | 《監(jiān)管辦法》第二十六條第一款、第三十一條第一款、第三十二條第九項以及《計分辦法（試行）》第七條 | / | 寶山區(qū)生態(tài)環(huán)境局 | 審批部門應加強日常監(jiān)管，督促建設單位開展自行監(jiān)測，必要時應強化大氣和地下水污染防治措施，確保滿足環(huán)境管理要求。 |
2 | 上海諾春汽車修理廠項目 | 上海諾春汽車修理廠 | 1）惡臭污染物排放標準執(zhí)行有誤。項目降低了惡臭污染物排放執(zhí)行標準值，項目位于非工業(yè)區(qū)，惡臭污染物應執(zhí)行《惡臭（異味）污染物排放標準》（DB31/1025-2016）非工業(yè)區(qū)標準。 2）項目遺漏非正常工況分析。 3) 污染源識別遺漏。維修廠設有隔油池，固廢識別中遺漏隔油池廢油。 | 寶鋼工程技術集團有限公司 （91310000630833939R） | 編制主持人： 賀道紅 （BH020581） | 5 | 5 | 《監(jiān)管辦法》第二十六條第一款、第三十一條第一款、第三十二條第九項以及《計分辦法（試行）》第七條 | / | 寶山區(qū)生態(tài)環(huán)境局 | 審批部門應加強日常監(jiān)管，督促建設單位做好大氣污染物排放監(jiān)控，必要時應強化大氣污染防治措施，確保滿足環(huán)境管理要求。 |
3 | 上海華神機械設備制造有限公司項目 | 上海華神機械設備制造有限公司 | 聲環(huán)境質量現(xiàn)狀調查不符合規(guī)范。項目位于噪聲一類區(qū)，且與敏感點最近只有4m，聲環(huán)境質量現(xiàn)狀調查內容不符合《環(huán)境影響評價導則-聲環(huán)境》（HJ2.4-2009）規(guī)定的“應進行現(xiàn)場監(jiān)測，且須在敏感點處設置監(jiān)測點位”的要求。 | 浙江和澄環(huán)境科技有限公司 （91330800MA28F1AG7U ） | 編制主持人： 吳彥玉 （BH019972） | 5 | 5 | 《監(jiān)管辦法》第二十六條第一款、第三十一條第一款、第三十二條第九項以及《計分辦法（試行）》第七條 | / | 奉賢區(qū)生態(tài)環(huán)境局 | 審批部門應督促建設單位強化項目敏感點降噪措施論證，必要時應優(yōu)化噪聲防治措施，確保滿足環(huán)境管理要求。 |
4 | 上海精祁家具有限公司建設項目 | 上海精祁家具有限公司 | 1）大氣預測參數(shù)確定有誤。大氣預測有組織源1#排氣筒內徑參數(shù)有誤，項目共兩個車間，無組織源強未按兩個車間分別核算，且無組織源高度取值過高； 2）污染源識別漏項。噪聲源遺漏風機、空壓機等高噪聲設備，固廢遺漏廢熱溶膠。 3）聲環(huán)境影響評價不規(guī)范。未按二級評價要求進行聲環(huán)境影響預測分析，噪聲預測源強參數(shù)選取不合理；高噪聲設備風機位置不明確，無針對性降噪措施。 | 江西悅成環(huán)保技術服務有限公司 （91360802MA38Q9XN4K） | 編制主持人： 郭慧敏 (BH019248) | 5 | 5 | 《監(jiān)管辦法》第二十六條第一款、第三十一條第一款、第三十二條第九項以及《計分辦法（試行）》第七條 | / | 奉賢區(qū)生態(tài)環(huán)境局 | 審批部門應加強日常監(jiān)管，督促建設單位做好大氣污染物排放監(jiān)控，必要時應強化大氣污染防治措施，并督促建設單位強化項目降噪措施論證和實施，確保滿足環(huán)境管理要求。 |
5 | 上海速磁科技有限公司新建項目 | 上海速磁科技有限公司 | 1）污染源識別漏項。報告未提及環(huán)氧樹脂澆注固化工藝，環(huán)氧樹脂被未給出具體組分，環(huán)境風險物質未考慮環(huán)氧樹脂中的相關物質。 2）聲環(huán)境影響預測不規(guī)范。未包含對敏感目標的影響結果分析。 3）未說明環(huán)氧樹脂中特征污染物需執(zhí)行的排放標準。 | 甘肅宜潔環(huán)境工程科技有限公司 （916207025995252408） | 編制主持人： 王亞芝 (BH001722)
主要編制人員： 周姣 (BH014330) | 5 | 5 | 《監(jiān)管辦法》第二十六條第一款、第三十一條第一款、第三十二條第九項以及《計分辦法（試行）》第七條 | / | 奉賢區(qū)生態(tài)環(huán)境局 | 審批部門應加強日常監(jiān)管，督促建設單位做好大氣污染物排放監(jiān)控，必要時應強化大氣污染防治措施，并督促建設單位強化項目降噪措施論證和實施，確保滿足環(huán)境管理要求。 |
6 | 上海光大科技集團成套設備有限公司建設項目 | 上海光大科技集團成套設備有限公司 | 1）項目概況描述不全。未明確切削過程不產(chǎn)生油霧、下料和機加工不產(chǎn)生顆粒物的原因及合理性分析，未明確非標設備來料檢測和整機檢測工藝，未明確貼標方式及使用膠水情況，未明確涉及地坪沖洗。 2）聲環(huán)境評級等級判別有誤。聲環(huán)境評價內容不規(guī)范。 | 上海環(huán)御企業(yè)管理咨詢有限公司 （913101150781497029） | 編制主持人： 孫曉雷
主要編制人員： 王懿 | 5 | 5 | 《監(jiān)管辦法》第二十六條第一款、第三十一條第一款、第三十二條第九項以及《計分辦法（試行）》第七條 | / | 奉賢區(qū)生態(tài)環(huán)境局 | 審批部門應加強日常監(jiān)管，督促建設單位開展自行監(jiān)測，必要時應強化大氣和噪聲污染防治措施，確保滿足環(huán)境管理要求。 |
7 | 上海宙晟機械設備有限公司建設項目 | 上海宙晟機械有限公司 | 1）污染源識別漏項。項目使用切削液且有熱處理工藝，但未識別油霧因子，且未作不產(chǎn)生油霧的原因說明。 2）聲環(huán)境影響分析內容不全。項目位于1類聲功能區(qū)，未見報告針對《關于加強和規(guī)范聲環(huán)境功能區(qū)劃分管理工作的通知(環(huán)辦大氣函[2017]1709號)》（環(huán)辦大氣函[2017]1709號指出：建設項目嚴格執(zhí)行聲環(huán)境功能區(qū)環(huán)境準入，禁止在0、1類區(qū)建設產(chǎn)生噪聲污染的項目）作符合性對照分析。
| 江蘇興盛環(huán)境科學研究院有限公司 （91320282680513263W） | 編制主持人： 尚占軍 (BH004608) | 5 | 5 | 《監(jiān)管辦法》第二十六條第一款、第三十一條第一款、第三十二條第九項以及《計分辦法（試行）》第七條 | / | 嘉定區(qū)生態(tài)環(huán)境局 | 審批部門應加強日常監(jiān)管，督促建設單位開展自行監(jiān)測，必要時應強化大氣和噪聲污染防治措施，確保滿足環(huán)境管理要求。 |
8 | 上海強生福利印刷廠有限公司建設項目 | 上海強生福利印刷廠有限公司 | 報告原輔材料組成及理化性質描述不充分，判別不產(chǎn)生廢氣、不開展大氣影響評價的依據(jù)不足。 | 江蘇虹善工程科技有限公司(91320508MA1MK69364) | 編制主持人： 張敬坤 (BH008407)
主要編制人員： 涂蘭蘭 (BH010898) | 5 | 5 | 《監(jiān)管辦法》第二十六條第一款、第三十一條第一款、第三十二條第九項以及《計分辦法（試行）》第七條 | / | 嘉定區(qū)生態(tài)環(huán)境局 | 審批部門應加強日常監(jiān)管，督促建設單位做好大氣污染物排放監(jiān)控，必要時應強化大氣污染防治措施，確保滿足環(huán)境管理要求。 |
9 | 年產(chǎn)1億件汽車五金塑料零配件及電子電器產(chǎn)品、汽車夾具、檢具、模具、機械設備生產(chǎn)項目 | 上海雙勝英展實業(yè)有限公司 |
| 上海品溶企業(yè)管理咨詢有限公司 (91310116MA1J8PW795) | 編制主持人： 曹雷健 （BH012999) | 5 | 5 | 《監(jiān)管辦法》第二十六條第一款、第三十一條第一款、第三十二條第九項以及《計分辦法（試行）》第七條 | / | 金山區(qū)生態(tài)環(huán)境局 | 審批部門應加強日常監(jiān)管，督促建設單位開展自行監(jiān)測，必要時應強化大氣和噪聲污染防治措施，確保滿足環(huán)境管理要求。 |
10 | 年產(chǎn)10 萬平方米鋼質防火門、防火卷簾門、5 萬平方米防火門窗生產(chǎn)項目 | 上海安晉門窗工程有限公司 |
| 上海南域石化環(huán)境保護科技有限公司 （9131011677891118XL） | 編制主持人： 全民 （BH003361） | 5 | 5 | 《監(jiān)管辦法》第二十六條第一款、第三十一條第一款、第三十二條第九項以及《計分辦法（試行）》第七條 | / | 金山區(qū)生態(tài)環(huán)境局 | 審批部門應督促建設單位開展自行監(jiān)測，必要時應強化大氣污染防治措施，并督促建設單位強化項目敏感點降噪措施論證和落實，確保滿足環(huán)境管理要求。 |
11 | 上海霞塑模具科技有限公司新建模具、塑料產(chǎn)品、五金零件及檢具項目 | 上海霞塑模具科技有限公司 | 1）項目概況描述不清或內容缺失。工程內容缺失項目組成表，車間設置情況說明，平面布置圖的車間、排氣筒等信息與報告描述均不相符。 2)污染源識別遺漏。未識別廢氣中的錫及其化合物。 3）聲環(huán)境影響評價不規(guī)范。報告未明確聲環(huán)境評價等級，評價范圍及影響預測未按導則要求開展，降噪措施及距離參數(shù)缺失。 4）廢氣影響評價不規(guī)范。無非正常工況污染物排放情況分析，廢氣預測源強計算和參數(shù)確定有誤。 5）環(huán)保措施分析不全。無危廢暫存庫建設情況和儲存能力合規(guī)性分析，風險防范措施不足，無廢水排放考核要求。 | 江蘇尚美環(huán)?？萍加邢薰?/span> (91320913MA1WPAWX5H) | 編制主持人： 杜文化（BH011987）
主要編制人員： 夏宏盛 （BH012120） | 5 | 5 | 《監(jiān)管辦法》第二十六條第一款、第三十一條第一款、第三十二條第九項以及《計分辦法（試行）》第七條 | / | 浦東新區(qū)生態(tài)環(huán)境局 | 審批部門應加強日常監(jiān)管，督促建設單位開展自行監(jiān)測，必要時應強化大氣、噪聲、危廢貯存等污染防治措施，強化項目環(huán)境風險防控措施。 |
12 | 上海白衣緣生物工程有限公司擴建項目 | 上海白衣緣生物工程有限公司 |
4）回顧評價有漏項。無環(huán)評批復及驗收意見落實情況、現(xiàn)有污染物達標排放情況、環(huán)境風險回顧和環(huán)境管理等內容。 | 黃岡翱翔環(huán)?？萍加邢薰?/span> (91421102MA497BP0XA) | 編制主持人： 王峰 （BH008111） | 5 | 5 | 《監(jiān)管辦法》第二十六條第一款、第三十一條第一款、第三十二條第九項以及《計分辦法（試行）》第七條 | / | 浦東新區(qū)生態(tài)環(huán)境局 | 審批部門應加強日常監(jiān)管，督促建設單位開展自行監(jiān)測，必要時應強化大氣和噪聲污染防治措施。 |
13 | 上海伊斯泰橡塑制品有限公司建設項目 | 上海伊斯泰橡塑制品有限公司 | 1）項目概況描述不全。未說明PVC電纜料理化性質、加熱包覆過程溫度及廢氣排放情況。 2）遺漏廢氣廠界及廠區(qū)內標準且未開展達標分析。 | 上海環(huán)御企業(yè)管理咨詢有限公司 （913101150781497029） | 編制主持人： 王懿 | 5 | 5 | 《監(jiān)管辦法》第二十六條第一款、第三十一條第一款、第三十二條第九項以及《計分辦法（試行）》第七條 | / | 浦東新區(qū)生態(tài)環(huán)境局 | 審批部門應加強日常監(jiān)管，督促建設單位做好大氣污染物排放監(jiān)控，必要時應強化大氣污染防治措施。 |
14 | 上海川暢精密機械有限公司擴建項目 | 上海川暢精密機械有限公司 | 1）項目概況描述不清。未說明與現(xiàn)有工程的依托關系及項目建成后全廠環(huán)?？己诉吔?，未說明營運期油霧產(chǎn)生情況。 2）回顧評價有漏項。未說明現(xiàn)有項目組成、污染物達標排放情況、現(xiàn)有固廢暫存場所建設的合規(guī)性、環(huán)境管理等情況，現(xiàn)有工程環(huán)境問題及以新帶老”措施描述不清。 | 黃岡翱翔環(huán)?？萍加邢薰?/span> （91421102MA497BP0XA） | 編制主持人： 王峰 （BH008111） | 5 | 5 | 《監(jiān)管辦法》第二十六條第一款、第三十一條第一款、第三十二條第九項以及《計分辦法（試行）》第七條 | / | 浦東新區(qū)生態(tài)環(huán)境局 | 審批部門應加強日常監(jiān)管，督促建設單位做好大氣污染物排放監(jiān)控，必要時應強化大氣污染防治措施。 |
15 | 上海邁埤服裝機械有限公司建設項目 | 上海邁埤服裝機械有限公司 | 遺漏廢氣評價因子。報告全文缺失乙酸乙酯、乙酸丁酯兩種污染物的評價因子識別、評價標準、產(chǎn)排污環(huán)節(jié)、污染物達標排放、廠界達標（含異味影響）的評價內容。 | 江蘇綠源工程設計研究有限公司 （913207007439498581） | 編制主持人： 楊毅 （BH004717）
主要編制人員： 許榕 （BH001893） | 5 | 5 | 《監(jiān)管辦法》第二十六條第一款、第三十一條第一款、第三十二條第九項以及《計分辦法（試行）》第七條 | / | 浦東新區(qū)生態(tài)環(huán)境局 | 審批部門應加強日常監(jiān)管，督促建設單位做好大氣污染物排放監(jiān)控，必要時應強化大氣污染防治措施。 |
16 | 上海浦東香樹灣護理院建設項目 | 上海島福養(yǎng)老投資管理有限公司 | 1）項目概況描述不全。項目為改擴建項目，未明確本次新增污水處理裝置廢水排放去向及與現(xiàn)有廢水總排口之間的關系；需完善物性數(shù)據(jù)。 2）工程分析不規(guī)范。污水處理站臭氣源強可類比性不足，廢水未進行總余氯等達標性分析。 3）聲環(huán)境影響預測不規(guī)范。未給出西側敏感目標胡橋村與項目的距離；未分析設備噪聲對病房的影響。 | 上海交通大學 (1210000042500615X0) | 編制主持人： 朱世云
主要編制人員： 白曉慧 | 5 | 5 | 《監(jiān)管辦法》第二十六條第一款、第三十一條第一款、第三十二條第九項以及《計分辦法（試行）》第七條 | / | 浦東新區(qū)生態(tài)環(huán)境局 | 審批部門應加強日常監(jiān)管，督促建設單位開展自行監(jiān)測，必要時應強化廢水、噪聲污染防治措施。 |
17 | 汽車閉鎖系統(tǒng)智能化生產(chǎn)建設項目 | 上海恩坦華汽車門系統(tǒng)有限公司 | 1）土壤評價等級判定依據(jù)有誤。項目包括灌膠、激光刻字、電阻焊等工序，應至少為Ⅲ類項目。 2）項目描述不全或錯誤。未說明拆除生產(chǎn)線后，全廠生產(chǎn)規(guī)模變化情況、現(xiàn)有項目剩余設備及原輔材料使用情況；未說明激光刻字環(huán)節(jié)是否涉及產(chǎn)排污；報告正文、平面布置圖及區(qū)域位置圖中，對項目的位置、形狀等描述不一致。 3）聲環(huán)境預測不規(guī)范，未考慮疊加本底值。 4）現(xiàn)有工程回顧有漏項。未說明現(xiàn)有項目實際產(chǎn)品及產(chǎn)量情況、危險廢物委托處置單位、固廢暫存場所建設的合規(guī)性，現(xiàn)存環(huán)境問題及“以新帶老”措施描述不充分。 | 上海復綠環(huán)境科技有限公司 (91310114780552999L) | 編制主持人： 王德科 （BH000701）
主要編制人員： 王貝貝 （BH001390） | 5 | 5 | 《監(jiān)管辦法》第二十六條第一款、第三十一條第一款、第三十二條第九項以及《計分辦法（試行）》第七條 | / | 上海自貿(mào)區(qū)管委會保稅區(qū)管理局 | 審批部門應加強日常監(jiān)管，督促建設單位開展自行監(jiān)測，必要時應強化相關污染防治措施。 |
18 | 上海添藍五金拉鏈有限公司布局調整、新增工藝項目 | 上海添藍五金拉鏈有限公司 | 回顧分析不規(guī)范?，F(xiàn)有項目已驗收，未采用實測數(shù)據(jù)進行達標分析，產(chǎn)排污情況全部照搬原環(huán)評的內容，無法說明實際排放達標情況。未針對現(xiàn)有項目環(huán)評批文要求對現(xiàn)有項目環(huán)保設施的落實情況進行比對分析，也未對目前的環(huán)保管理工作進行回顧分析，無法說明現(xiàn)有項目的合規(guī)性。 | 上海媛啟環(huán)境科技中心 (91310118MA1JNCJM58) | 編制主持人： 商敏 （BH023580） | 5 | 5 | 《監(jiān)管辦法》第二十六條第一款、第三十一條第一款、第三十二條第九項以及《計分辦法（試行）》第七條 | / | 青浦區(qū)生態(tài)環(huán)境局 | 審批部門應加強日常監(jiān)管，督促建設單位開展自行監(jiān)測，確保滿足環(huán)境管理要求。 |
19 | 納峰新能源科技（上海）有限公司高端精密部件納米新材料真空鍍膜智能化建設項目 | 納峰新能源科技（上海）有限公司 | 1）回顧評價不規(guī)范?，F(xiàn)有項目工藝過程及污染源分析不全。 2）大氣現(xiàn)狀數(shù)據(jù)引用不規(guī)范，超出項目評價范圍。 3）土壤現(xiàn)狀評價及預測內容不滿足二級評價要求。 | 湖南景璽環(huán)?？萍加邢薰?/span> （91430200MA4L2WHBX4） | 編制主持人： 張小青 （BH016294） | 5 | 5 | 《監(jiān)管辦法》第二十六條第一款、第三十一條第一款、第三十二條第九項以及《計分辦法（試行）》第七條 | / | 青浦區(qū)生態(tài)環(huán)境局 | 審批部門應加強日常監(jiān)管，督促建設單位開展自行監(jiān)測，必要時應強化土壤污染防治措施。 |
20 | 上海柘電金屬科技有限公司節(jié)能風機生產(chǎn)線技術改造項目 | 上海柘電金屬科技有限公司 | 1）回顧評價有漏項。現(xiàn)有項目達標情況無監(jiān)測數(shù)據(jù)，缺失環(huán)評批復落實情況。 2）聲環(huán)境影響預測不規(guī)范。聲環(huán)境評價范圍識別有誤，且未進行敏感目標處的噪聲影響預測和達標分析。 | 湖南景璽環(huán)?？萍加邢薰?/span> （91430200MA4L2WHBX4） | 編制主持人： 張小青 （BH016294） | 5 | 5 | 《監(jiān)管辦法》第二十六條第一款、第三十一條第一款、第三十二條第九項以及《計分辦法（試行）》第七條 | / | 青浦區(qū)生態(tài)環(huán)境局 | 審批部門應加強日常監(jiān)管，督促建設單位開展自行監(jiān)測，必要時應強化噪聲污染防治措施。 |
21 | 上海岑威汽車銷售服務有限公司擴建環(huán)境影響報告表 | 上海岑威汽車銷售服務有限公司 | 1）廢水達標分析不全。未按照《汽車維修業(yè)水污染物排放標準》對“單位基準排水量”進行分析。 2）工程分析不規(guī)范。缺少噴漆廢氣源強核算依據(jù)，缺少顆粒物、非甲烷總烴因子達標分析，缺少各類廢氣收集方式介紹，無法判斷捕集效率是否可信； 洗車廢水和地面沖洗廢水一并排入隔油沉淀池，出水水質濃度有誤。 | 南京科泓環(huán)保技術有限責任公司 （91320105790406979B） | 編制主持人： 李艷 （BH002978）
主要編制人員： 戴靈芝 （BH003384） | 5 | 5 | 《監(jiān)管辦法》第二十六條第一款、第三十一條第一款、第三十二條第九項以及《計分辦法（試行）》第七條 | / | 松江區(qū)生態(tài)環(huán)境局 | 審批部門應加強日常監(jiān)管，督促建設單位開展自行監(jiān)測，必要時應強化大氣和廢水污染防治措施。 |
22 | 上海可運機械有限公司新建項目 | 上?？蛇\機械有限公司 | 廢氣達標分析不全。缺少《合成樹脂工業(yè)污染物排放標準》中涉及達標考核要求的單位產(chǎn)品非甲烷總烴排放量計算及達標分析。 | 蘇州新視野環(huán)境工程有限公司 （913205835725972873） | 編制主持人： 臧運生 （BH025006）
主要編制人員： 鄭沭宜 （BH017503） | 5 | 5 | 《監(jiān)管辦法》第二十六條第一款、第三十一條第一款、第三十二條第九項以及《計分辦法（試行）》第七條 | / | 松江區(qū)生態(tài)環(huán)境局 | 審批部門應加強日常監(jiān)管，督促建設單位開展自行監(jiān)測，必要時應強化大氣污染防治措施。 |
23 | 飛雕產(chǎn)品智能制造技術改造項目 | 飛雕電器集團有限公司 | 1）工程分析不全。本項目涉及手工裝配生產(chǎn)線、注塑機進行替換更新。未說明產(chǎn)排污變化情況。 2）回顧評價有漏項?，F(xiàn)有工程回顧中未說明現(xiàn)有項目產(chǎn)品及產(chǎn)量情況、廢氣處理排放系統(tǒng)情況、固廢暫存場所建設的合規(guī)性，原輔材料使用情況；工藝流程產(chǎn)污節(jié)點描述不清，廢氣排放對標錯誤，現(xiàn)存環(huán)境問題及“以新帶老”措施識別不全。 3）未分析與《上海市飲用水水源保護緩沖區(qū)管理辦法》相符性。 | 南京碩連環(huán)?？萍加邢薰?/span> （91320111MA1PYH4P3J） | 編制主持人： 曹紅斌（BH018835） | 5 | 5 | 《監(jiān)管辦法》第二十六條第一款、第三十一條第一款、第三十二條第九項以及《計分辦法（試行）》第七條 | 松江區(qū)生態(tài)環(huán)境局 | 審批部門應加強日常監(jiān)管，督促建設單位開展自行監(jiān)測，必要時應強化相關污染防治措施。 | |
24 | 威圖電子機械技術（上海）有限公司智能化生產(chǎn)線升級及污水站改造項目 | 威圖電子機械技術（上海）有限公司 | 1）地下水評價等級判定依據(jù)有誤。該項目屬于導則中第71項有噴漆工藝的，應為Ⅲ類項目。 2）環(huán)境風險評價等級判定錯誤。應為三級評價，本報告僅為簡單分析。 3）現(xiàn)狀調查中廢氣特征因子識別不全，缺少硫化氫和氨。 | 浙江冶金環(huán)境保護設計研究有限公司 （913300007345269842） | 編制主持人： 王丹 （BH001500） | 5 | 5 | 《監(jiān)管辦法》第二十六條第一款、第三十一條第一款、第三十二條第九項以及《計分辦法（試行）》第七條 | / | 松江區(qū)生態(tài)環(huán)境局 | 審批部門應加強日常監(jiān)管，督促建設單位開展自行監(jiān)測，必要時應強化大氣污染防治措施和環(huán)境風險防控措施。 |
長按識別以下二維碼關注
13611330937