[導(dǎo)讀] 這需要政府與企業(yè)積極配合,構(gòu)建創(chuàng)造產(chǎn)品價值重心的協(xié)同創(chuàng)新模型,持續(xù)在終端產(chǎn)品的核心技術(shù)上實施協(xié)同創(chuàng)新,掌握核心技術(shù),控制產(chǎn)品價值重心,突破低端鎖定。

以協(xié)同創(chuàng)新模式突破低端鎖定困局

王文平 張義忠 何 穎

在現(xiàn)代高科技產(chǎn)業(yè)中，產(chǎn)業(yè)鏈最末端的環(huán)節(jié)往往只是組裝采購來的零部件，最末端環(huán)節(jié)的企業(yè)只是所有上游企業(yè)交換價值的變現(xiàn)工具。當(dāng)前，我國工業(yè)雖能生產(chǎn)高端產(chǎn)品但卻利潤微薄，被“鎖定”在全球價值鏈的低端。同時，我國存在大量無法轉(zhuǎn)化成社會生產(chǎn)力的科技成果。這需要政府與企業(yè)積極配合，構(gòu)建創(chuàng)造產(chǎn)品價值重心的協(xié)同創(chuàng)新模型，持續(xù)在終端產(chǎn)品的核心技術(shù)上實施協(xié)同創(chuàng)新，掌握核心技術(shù)，控制產(chǎn)品價值重心，突破低端鎖定。

我國工業(yè)亟待依托創(chuàng)新擺脫低端鎖定困境

終端產(chǎn)品的核心部件是產(chǎn)品的價值重心。對于多鏈路終端產(chǎn)品，其總價值是所有上游產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)造價值和本環(huán)節(jié)創(chuàng)造價值之和。然而，現(xiàn)代高科技產(chǎn)業(yè)的垂直分工非常細(xì)微，處在產(chǎn)業(yè)鏈最末端的環(huán)節(jié)往往只是組裝采購來的零部件，其所能創(chuàng)造價值的空間有限，處在最末端的企業(yè)只是所有上游企業(yè)交換價值的變現(xiàn)工具。諸如個人電腦、高檔機床等高科技產(chǎn)品，每類產(chǎn)品都有一個對終端產(chǎn)品價值貢獻最大的核心部件，誰掌握了這個核心部件的知識產(chǎn)權(quán)，誰就會在終端產(chǎn)品的銷售總收入中分得最大的份額。

當(dāng)前形勢倒逼我國工業(yè)依托創(chuàng)新擺脫低端鎖定困境。目前，我國工業(yè)產(chǎn)業(yè)上游環(huán)節(jié)許多是低技術(shù)的低價值產(chǎn)業(yè)；下游環(huán)節(jié)若選擇國內(nèi)上游環(huán)節(jié)做供應(yīng)鏈則生產(chǎn)出低端產(chǎn)品，若選擇國外上游環(huán)節(jié)做供應(yīng)鏈雖能生產(chǎn)出高端產(chǎn)品創(chuàng)造高的GDP，但卻因無法突破關(guān)鍵核心技術(shù)，不能控制價值重心導(dǎo)致利潤微薄。在當(dāng)前國際市場趨緊、資源能源約束加大、勞動力成本上升、國際競爭加劇等多重因素制約下，我國工業(yè)以往的低端生存環(huán)境不再，生存空間收縮倒逼我國工業(yè)必須依托創(chuàng)新擺脫低端鎖定困境，增強產(chǎn)業(yè)的國際競爭力。

協(xié)同創(chuàng)新是突破低端鎖定的關(guān)鍵路徑

對外依存度過高是低端鎖定的重要原因。我國工業(yè)產(chǎn)品最大的質(zhì)量品牌問題是工業(yè)體系的低端鎖定問題，其原因根據(jù)產(chǎn)業(yè)差異大體可歸為三類：一是依賴國外技術(shù)資源，被高科技的上游產(chǎn)品鎖定；二是依賴國外自然資源，被高價格的礦產(chǎn)產(chǎn)品鎖定；三是依賴國外創(chuàng)意資源，被高附加的工業(yè)設(shè)計鎖定。此三類的對外依存度均反映出我國工業(yè)創(chuàng)造力的不足。

協(xié)同創(chuàng)新是掌握核心技術(shù)、突破低端鎖定的重要方法。工業(yè)創(chuàng)造力不足正是我國經(jīng)過數(shù)年創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展，工業(yè)終端產(chǎn)品涌現(xiàn)出許多成果，而上游核心技術(shù)卻依然依賴國外的重要原因。

解決對外依存度過高被低端鎖定的關(guān)鍵方法就是長期地持續(xù)地在終端產(chǎn)品的核心技術(shù)上實施協(xié)同創(chuàng)新，磨煉出必備的工業(yè)創(chuàng)造力，掌握核心技術(shù)，突破低端鎖定。

構(gòu)建創(chuàng)造產(chǎn)品價值重心的協(xié)同創(chuàng)新模型

第一，構(gòu)建創(chuàng)造產(chǎn)品價值重心的協(xié)同創(chuàng)新模型。通過總結(jié)“產(chǎn)品價值重心”創(chuàng)新成功的諸多案例，將成功的促進要素抽象出來，再應(yīng)用系統(tǒng)方法，設(shè)計出“協(xié)同創(chuàng)新模型”。這個模型由產(chǎn)業(yè)層創(chuàng)新和企業(yè)層創(chuàng)新兩個子系統(tǒng)組成雙層結(jié)構(gòu)。

產(chǎn)業(yè)層子系統(tǒng)的系統(tǒng)邊界分布在產(chǎn)業(yè)和行業(yè)層面，由產(chǎn)業(yè)和行業(yè)內(nèi)單體企、事業(yè)單位和有關(guān)政府部門配置成價值鏈技術(shù)創(chuàng)新、價值鏈產(chǎn)品創(chuàng)新、價值鏈品牌創(chuàng)新和價值鏈商業(yè)模式創(chuàng)新等4 個集群性的創(chuàng)新要素，4 個要素組成一個動車組結(jié)構(gòu)，其系統(tǒng)功能是利用價值鏈競爭力開拓市場，其推動機制是領(lǐng)軍企業(yè)的組織創(chuàng)新。

企業(yè)層子系統(tǒng)由單個企業(yè)內(nèi)部人、財、物資源配置成技術(shù)、產(chǎn)品、品牌和商業(yè)模式等4 個創(chuàng)新要素構(gòu)成，4 個要素也組成一個動車組結(jié)構(gòu)，其系統(tǒng)功能是開發(fā)技術(shù)方案和營銷方案，引領(lǐng)供應(yīng)鏈群體進行配套技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品創(chuàng)新，引領(lǐng)市場鏈群體進行品牌創(chuàng)新和商業(yè)模式創(chuàng)新，其推動機制是企業(yè)的組織創(chuàng)新。

第二，建立產(chǎn)業(yè)層要素與企業(yè)層要素的關(guān)聯(lián)機制。由領(lǐng)軍企業(yè)利用創(chuàng)造“產(chǎn)品價值重心”的利益杠桿,調(diào)動其他企業(yè)的人、財、物資源配置成價值鏈上的4 個集群性創(chuàng)新要素。其功能分別為：

價值鏈技術(shù)創(chuàng)新：以領(lǐng)軍企業(yè)的技術(shù)方案為標(biāo)準(zhǔn)，指導(dǎo)價值鏈逐級配套研發(fā)新技術(shù)，保證價值鏈技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一。

價值鏈產(chǎn)品創(chuàng)新：以采購方案、授權(quán)開發(fā)為紐帶，組織價值鏈各級技術(shù)創(chuàng)新成果的產(chǎn)業(yè)化。如，英特爾公司在開發(fā)新一代通用CPU 時，會以技術(shù)方案為標(biāo)準(zhǔn)組織上游設(shè)備商、材料商同時研發(fā)，并授權(quán)電腦企業(yè)開發(fā)裝載新一代CPU 的電腦整機。

價值鏈品牌創(chuàng)新：參與創(chuàng)新的企事業(yè)集群共同打造集體品牌。如區(qū)域性的“中國制造”或行業(yè)性的“中國高鐵”等地標(biāo)性品牌。以共同利益為紐帶，促使價值鏈上所有環(huán)節(jié)都生產(chǎn)最優(yōu)產(chǎn)品。

價值鏈商業(yè)模式創(chuàng)新：以領(lǐng)軍企業(yè)的市場創(chuàng)意為紐帶，在價值鏈上組織起別具特色的有利于創(chuàng)新產(chǎn)品銷售的商業(yè)模式。其目的是以全鏈條的群體市場影響力和競爭力奪取市場的控制權(quán)。如，蘋果公司為銷售iPhone 智能手機就組織起手機專賣、電信運營、互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)商在內(nèi)的排他性的iPhone 商業(yè)聯(lián)盟。

政策建議

一是加大對協(xié)同創(chuàng)新的支持力度。建議政府主管部門應(yīng)從成果市場化的維度管理項目，摒棄過去只抓研發(fā)或產(chǎn)業(yè)化的單一式、碎片化管理模式，組織領(lǐng)軍企業(yè)實施協(xié)同創(chuàng)新，盡快創(chuàng)造一批中國的產(chǎn)品價值重心。

二是政策性資金可與擁有競爭實力并有市場渠道的末端企業(yè)聯(lián)合建立“產(chǎn)品價值重心”課題。例如參考TD-SCDMA 的成功案例，政府招標(biāo)選擇平臺工程總承包商，由總包商完成技術(shù)方案系統(tǒng)設(shè)計，并在政府監(jiān)管下按照技術(shù)方案由總包商向上游分包商發(fā)包。最后由總包商完成全產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)成果的系統(tǒng)集成，形成概念產(chǎn)品并產(chǎn)業(yè)化、市場化。

三是政府支持上游環(huán)節(jié)工業(yè)試驗室建設(shè)。為實現(xiàn)產(chǎn)品價值重心環(huán)節(jié)與整機環(huán)節(jié)的協(xié)同創(chuàng)新，政府可在政策、資金等方面支持有實力的材料、零部件、電子元器件等上游企業(yè)建立工業(yè)試驗室。

來源：中國科技網(wǎng)