申報(bào)主體(企業(yè)、事業(yè)單位、社會(huì)組織、高校、科研院所等)申報(bào)各級(jí)科技項(xiàng)目及政策資金時(shí)都會(huì)碰到“項(xiàng)目扶持方式”這一概念,其中,“無(wú)償資助”、“獎(jiǎng)勵(lì)”類項(xiàng)目及方式是大家最常遇到的兩個(gè)概念,它們也代表了資金扶持政策中的兩個(gè)重要方向,本期內(nèi)容我們將為大家“科普”一下兩種方式的“同”與“不同”。
一、何為“無(wú)償資助”,“獎(jiǎng)勵(lì)”又是個(gè)什么
1)無(wú)償資助——無(wú)償資助方式是科技項(xiàng)目及政策資金中最為的常見的一種扶持方式,根據(jù)政策具體要求對(duì)符合立項(xiàng)條件的申報(bào)主體所實(shí)施的項(xiàng)目給予直接的資金扶持,為項(xiàng)目的順利實(shí)施提供資金支持,加速項(xiàng)目完成研發(fā)、中試、產(chǎn)業(yè)化及其他工作進(jìn)程的一種扶持方式;
2)獎(jiǎng)勵(lì)——獎(jiǎng)勵(lì)類支持方式或項(xiàng)目是指對(duì)申報(bào)主體已取得的成績(jī)或已完成的工作根據(jù)其產(chǎn)生的價(jià)值、經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益或其他特定考核指標(biāo)完成情況進(jìn)行評(píng)估考核后給予資金獎(jiǎng)勵(lì)的一種支持方式;
2、第二步,我們說(shuō)說(shuō)它們的“同”
1)都是政府及項(xiàng)目主管部門對(duì)于項(xiàng)目申報(bào)主體所實(shí)施項(xiàng)目的一種支持方式;
2)支持的目的一致;
3)均為資金扶持;
4)均參照相同的產(chǎn)業(yè)、行業(yè)的國(guó)家、地方指導(dǎo)政策;
5)對(duì)于申報(bào)主體及實(shí)施的項(xiàng)目在資質(zhì)、條件、人員、技術(shù)等方面的要求近似;
1)——無(wú)償資助為“前置項(xiàng)目”,即對(duì)于申報(bào)主體正在實(shí)施的項(xiàng)目給予資助,目的在于推動(dòng)幫助申報(bào)主體完成所實(shí)施的項(xiàng)目。
——而“獎(jiǎng)勵(lì)”類項(xiàng)目屬于“后置項(xiàng)目”即對(duì)于申報(bào)主體已經(jīng)完成的事項(xiàng)根據(jù)其取得的成效其他們特定考核指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià),進(jìn)而給予相應(yīng)的資金獎(jiǎng)勵(lì);
2)——無(wú)償資助項(xiàng)目要進(jìn)行嚴(yán)格的中期進(jìn)度考核與項(xiàng)目最終驗(yàn)收;
——獎(jiǎng)勵(lì)項(xiàng)目項(xiàng)目因其是對(duì)已完成的項(xiàng)目進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì),因此除有事前要求的外在獎(jiǎng)勵(lì)資金使用時(shí)相對(duì)“自有”,但須用于申報(bào)項(xiàng)目的后續(xù)投入或者公司研發(fā)生產(chǎn)等正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng);
3)——無(wú)償資助項(xiàng)目評(píng)審時(shí)對(duì)于申報(bào)主體在項(xiàng)目實(shí)施所需的資金、人員、研發(fā)環(huán)境、產(chǎn)業(yè)化基礎(chǔ)、項(xiàng)目可行性等方面有明確嚴(yán)格的要求,在項(xiàng)目設(shè)立的資金范圍內(nèi)項(xiàng)目投資額與獲得資金數(shù)量有比例關(guān)系;
——獎(jiǎng)勵(lì)類項(xiàng)目評(píng)審時(shí)更注重已取得效益(技術(shù)效益、經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益)的考評(píng);
總結(jié):
無(wú)償資助類項(xiàng)目與獎(jiǎng)勵(lì)類項(xiàng)目本質(zhì)上反映了資金主管部門對(duì)于項(xiàng)目的扶持政策導(dǎo)向,是科技政策資金扶持體系中最重要的兩種扶持方式,企業(yè)應(yīng)仔細(xì)研讀政策,結(jié)合自身實(shí)際情況合理選擇扶持方式,借助政策資金的力量加速企業(yè)科技創(chuàng)新的步伐和發(fā)展速度。
內(nèi)容來(lái)源:北京科技政策法規(guī)宣講團(tuán)(如轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注出處)
![]()
![]()