點(diǎn)擊題目下方藍(lán)字關(guān)注  企事業(yè)環(huán)保

小提示：歡迎長按識(shí)別以下二維碼進(jìn)入環(huán)保智庫，該智庫收藏了新司法解釋等，可以查閱環(huán)評(píng)分類。

　危廢處置去向不好找？超低排放和脫硫廢水零排放太貴？VOCs治理咋弄？高濃廢水咋處理？環(huán)評(píng)手續(xù)繁瑣？請(qǐng)加微信eprens.特別急的，可以直接聯(lián)系電話18268767761

環(huán)保部京津冀及周邊區(qū)域大氣督查10月發(fā)現(xiàn)逾4000個(gè)環(huán)境問題

法制網(wǎng)北京11月2日訊 記者郄建榮 持續(xù)一年的京津冀及周邊區(qū)域（“2+26”）大氣污染防治強(qiáng)化督查已經(jīng)進(jìn)行了近半年，環(huán)保部今天通報(bào)稱，10月份，28個(gè)督查組現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)44326個(gè)具體任務(wù)點(diǎn)位，發(fā)現(xiàn)4349個(gè)存在環(huán)境問題。督查發(fā)現(xiàn)，仍有部分地區(qū)“散亂污”企業(yè)尚未完成整改。

  存在問題的點(diǎn)位中，工業(yè)企業(yè)未落實(shí)無組織整治要求的848個(gè)，涉氣“散亂污”企業(yè)綜合整治的730個(gè)，施工工地?fù)P塵管理的715個(gè)，重污染天氣應(yīng)急響應(yīng)的518個(gè)，非工業(yè)污染問題的451個(gè)，燃煤小鍋爐淘汰改造的230個(gè)，未安裝治污設(shè)施的215個(gè)，工業(yè)企業(yè)其他涉大氣污染問題的152個(gè)，治污設(shè)施不正常運(yùn)行的149個(gè)，加油站專項(xiàng)整治的145個(gè)，揮發(fā)性有機(jī)物（VOCs）治理的89個(gè)，城鄉(xiāng)散煤治理的36個(gè)，工業(yè)企業(yè)錯(cuò)峰生產(chǎn)的30個(gè)，超標(biāo)排污或未執(zhí)行超低排放標(biāo)準(zhǔn)的28個(gè)，露天礦山綜合整治、工業(yè)類淘汰搬遷項(xiàng)目的各6個(gè)，在線監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)弄虛作假的1個(gè)。

  環(huán)保部表示，從10月份的強(qiáng)化督查看，工業(yè)企業(yè)未落實(shí)無組織整治要求、涉氣“散亂污”企業(yè)綜合整治、施工工地?fù)P塵管理、重污染天氣應(yīng)急響應(yīng)、燃煤小鍋爐淘汰改造、未安裝治污設(shè)施或污染治理設(shè)施不正常運(yùn)行等問題最為突出，約占10月份督查發(fā)現(xiàn)問題總數(shù)的78.3%。

  據(jù)環(huán)保部介紹，工業(yè)企業(yè)揚(yáng)塵治理設(shè)施不正常運(yùn)行或防揚(yáng)塵治理措施不完善較為普遍，粉塵無組織排放嚴(yán)重，約占10月份督查發(fā)現(xiàn)問題總數(shù)的19.5%。從分布城市來看，山西省晉城市、長治市和陽泉市最為突出。

  同時(shí)，仍有部分地區(qū)“散亂污”企業(yè)尚未完成整改。督查組共抽查了18684個(gè)涉氣“散亂污”企業(yè)綜合整治具體點(diǎn)位，發(fā)現(xiàn)459家“散亂污”企業(yè)未達(dá)到“兩斷三清”的取締標(biāo)準(zhǔn)，262家“散亂污”企業(yè)尚未完成提升改造，9家“散亂污”企業(yè)未列入當(dāng)?shù)亍吧y污”企業(yè)清單。環(huán)保部說，從分布城市來看，河北省保定市、唐山市和山西省太原市最為突出。

  此外，超過半數(shù)施工工地存在防揚(yáng)塵措施不到位的情況，揚(yáng)塵污染嚴(yán)重。督查組共抽查了1347個(gè)施工工地，發(fā)現(xiàn)715個(gè)施工工地周邊圍擋、物料堆放覆蓋、土方開挖濕法作業(yè)、路面硬化、出入車輛清洗、渣土車輛密閉運(yùn)輸?shù)姆罁P(yáng)塵措施不完善或不到位。從分布城市來看，山西省晉城市、太原市和長治市最為突出。

  環(huán)保部督查還發(fā)現(xiàn)，部分地方重污染天氣應(yīng)急預(yù)案相關(guān)措施不完善的現(xiàn)象較為突出。督查組檢查發(fā)現(xiàn)，有111家企業(yè)未制定重污染天氣應(yīng)急預(yù)案，401家企業(yè)未按要求嚴(yán)格落實(shí)應(yīng)急預(yù)案，6家企業(yè)的應(yīng)急預(yù)案不合理、可操作性差。從分布城市來看，山西省太原市、河北省滄州市和山西省晉城市最為突出。

  部分地區(qū)燃煤小鍋爐尚未取締，甚至仍有地區(qū)存在燃煤小鍋爐排查不徹底現(xiàn)象。督查組檢查發(fā)現(xiàn)，109個(gè)已列入清單內(nèi)的燃煤小鍋爐尚未取締，121個(gè)燃煤小鍋爐未列入當(dāng)?shù)匦″仩t取締清單。從分布城市來看，山西省太原市、河北省唐山市和山西省晉城市最為突出。

  污染治理設(shè)施不完善、不正常運(yùn)行問題較普遍。督查組檢查發(fā)現(xiàn)，有215家企業(yè)未安裝污染治理設(shè)施，149家企業(yè)的污染治理設(shè)施運(yùn)行不正常，廢氣直接排放。從分布城市來看，山西省太原市、河北省唐山市和山西省晉城市最為突出。

來源：法制網(wǎng)郄建榮

聲明：   本號(hào)對(duì)轉(zhuǎn)載、分享、陳述、觀點(diǎn)、圖頻保持中立，目的僅在于傳遞更多信息，版權(quán)歸原作者。如不妥，請(qǐng)聯(lián)系刪除。

             長按圖片·識(shí)別二維碼關(guān)注》企事業(yè)環(huán)保