重慶市政府首次為環(huán)境損害賠償案當(dāng)原告

被告公開賠禮道歉 賠償1441余萬元

據(jù)了解，

該案件是重慶市人民政府

首次以賠償權(quán)利人身份

提起的生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟。

據(jù)該案承辦法官市一中法院環(huán)境資源審判庭庭長賈科介紹，藏金閣公司位于江北區(qū)港城工業(yè)園區(qū)內(nèi)，入住園區(qū)的電鍍企業(yè)產(chǎn)生的廢水由藏金閣公司的廢水處理站負(fù)責(zé)處理。

2013年12月

藏金閣公司與首旭公司簽訂《電鍍廢水處理委托運(yùn)行承包管理運(yùn)行協(xié)議》（以下簡稱《委托運(yùn)行協(xié)議》），首旭公司開始承接藏金閣電鍍工業(yè)中心廢水處理項目。

自2014年9月起

藏金閣公司和首旭公司在明知其廢水處理站1號綜合廢水調(diào)解池中，存在一根未經(jīng)封閉的120毫米管網(wǎng)與市政廢水管網(wǎng)連通的情況下，仍然利用該管網(wǎng)將未經(jīng)處理的含重金屬廢水直接外排流入長江。經(jīng)重慶市環(huán)境監(jiān)察總隊執(zhí)法人員調(diào)查查明，從2014年9月1日到2016年5月5日，共違法排放廢水量達(dá)145624噸。

同時，經(jīng)采樣監(jiān)測分析，廢水中鉻、鋅、銅、鎳等重金屬濃度均超過國家標(biāo)準(zhǔn)，某種重金屬濃度竟超過國家標(biāo)準(zhǔn)189倍。經(jīng)市環(huán)境科學(xué)研究院鑒定評估表明，該案違法排放電鍍廢水造成的生態(tài)環(huán)境損害費用高達(dá)1441萬余元。

2017年9月26日，市一中法院公開開庭對該案進(jìn)行了審理。

“違法排污是首旭公司的行為，與我公司無關(guān)，應(yīng)由首旭公司承擔(dān)民事責(zé)任。”在庭審中，藏金閣公司辯稱，因其與首旭公司簽訂了《委托運(yùn)行協(xié)議》，所以該公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

對此，法院認(rèn)為，藏金閣公司作為排污主體，具有監(jiān)督首旭公司合法排污的法定責(zé)任，依照《委托運(yùn)行協(xié)議》其也具有監(jiān)督首旭公司日常排污情況的義務(wù)，本案違法排污行為持續(xù)了1年8個月的時間，藏金閣公司顯然未盡監(jiān)管義務(wù)，應(yīng)當(dāng)對環(huán)境污染后果承擔(dān)責(zé)任。

最終，法院對藏金閣公司和首旭環(huán)保實施的違法排污事實予以確認(rèn)：

1月22日，重慶日報、重慶晚報等媒體刊登出一封署名為藏金閣公司和首旭公司的公開道歉信。

“判決這兩家公司向社會公眾公開道歉，是因為該案件損害的并不是某一個民事主體的私利，偷排廢水進(jìn)入長江，損害的是國家利益和社會公眾的利益?！辟Z科說。

據(jù)了解，目前，兩家公司有賠償?shù)囊庠?，但由于賠償能力不足，接下來將根據(jù)案件具體情況，可探索采取分期賠償?shù)姆绞竭M(jìn)行。

來源 | 重慶日報（黃喬）

編輯 | 重慶環(huán)保

聲明：   本號對轉(zhuǎn)載、分享、陳述、觀點、圖頻保持中立，目的僅在于傳遞更多信息，版權(quán)歸原作者。如不妥，請聯(lián)系刪除。

             長按圖片·識別二維碼關(guān)注》企事業(yè)環(huán)保